


數(shù)字化轉(zhuǎn)型 核心不只是技術(shù)
從最初的定義來看,數(shù)字化轉(zhuǎn)型(Digital transformation)指的是建立在數(shù)字化轉(zhuǎn)換、數(shù)字化升級基礎(chǔ)上,進(jìn)一步觸及公司核心業(yè)務(wù),以新建一種商業(yè)模式為目標(biāo)的高層次轉(zhuǎn)型,它是開發(fā)數(shù)字化技術(shù)及支持能力以新建一個(gè)富有活力的數(shù)字化商業(yè)模式。
而隨著數(shù)字化轉(zhuǎn)型的不斷發(fā)展,當(dāng)技術(shù)逐漸趨于成熟,其定義已從開始的更注重技術(shù)漸漸偏向?qū)ζ髽I(yè)的組織活動(dòng)、流程、業(yè)務(wù)模式和員工能力的方方面面進(jìn)行重新定義??梢哉f,時(shí)至今日,只有不局限于IT的企業(yè)對其業(yè)務(wù)進(jìn)行系統(tǒng)性、徹底的(或重大和完全的)重新塑造,成功才會(huì)得以實(shí)現(xiàn)。
數(shù)字化轉(zhuǎn)型只是一個(gè)旅程,并不是目的地
比起火熱搶眼的概念,更要注重實(shí)踐中的問題解決
在《哈佛商業(yè)評論》最近的一項(xiàng)研究《重新思考數(shù)字化轉(zhuǎn)型》中有描述顯示,只有20%的高管認(rèn)為,他們公司的數(shù)字化轉(zhuǎn)型工作是有效的。還有其他的研究也表明了,70-80%的大型數(shù)字化轉(zhuǎn)型項(xiàng)目未能實(shí)現(xiàn)預(yù)期的效果。
數(shù)字化轉(zhuǎn)型失敗的原因有很多,其中很關(guān)鍵的一個(gè)原因是缺乏定位清晰,溝通順暢的策略,另一個(gè)原因則和數(shù)字化的程度強(qiáng)弱有關(guān)。咨詢管理及獵頭公司的資深人士也在《哈佛商業(yè)評論》的研究中表明,“當(dāng)公司開始追逐光鮮亮麗的概念而不注重實(shí)踐中遇到的問題時(shí),業(yè)務(wù)目標(biāo)與技術(shù)投資之間就會(huì)存在根本的脫節(jié)”。
企業(yè)需要確保的是,對于技術(shù)的選擇和實(shí)施必須是要由其業(yè)務(wù)戰(zhàn)略驅(qū)動(dòng)的,而不是讓技術(shù)去左右企業(yè)戰(zhàn)略,這一點(diǎn)至關(guān)重要。平臺(tái)和應(yīng)用程序的設(shè)計(jì)也應(yīng)該著眼于具有足夠的靈活性和豐富的功能以吸引更多的潛在客戶,但這并不意味著在技術(shù)方面就會(huì)冗余和松散,以至于去無節(jié)制的開發(fā)和延展。
所以說,取得成功數(shù)字化轉(zhuǎn)型的關(guān)鍵原因,其實(shí)與獲得任何重大變革成功的關(guān)鍵因素一樣,正是我們文章開頭說的那些“更重要的組織設(shè)計(jì)中的其他部分”,即匯報(bào)結(jié)構(gòu)、企業(yè)文化,業(yè)務(wù)流程、人員實(shí)踐(如雇用,培訓(xùn)和獎(jiǎng)勵(lì))等,這些都是給予數(shù)字化戰(zhàn)略支持的內(nèi)容,然而它們并不是由技術(shù)所驅(qū)動(dòng)的。
運(yùn)用組織設(shè)計(jì)概念模型,影響企業(yè)行為、績效和文化。
戰(zhàn)略開發(fā)和組織設(shè)計(jì)的模型種類繁多,而隨著業(yè)務(wù)思維和專業(yè)營銷服務(wù)的發(fā)展,在未來,它們沒有最多,只有更多。這里我們介紹一下麻省理工學(xué)院斯隆商學(xué)院的杰伊·加爾布雷思(Jay Galbraith)和其他人開發(fā)的“星形模型”,它是將組織設(shè)計(jì)概念化的最直接的模型之一,由它觸發(fā)了許多模型變體,因此用它來介紹基本概念很有幫助。
“星形模型”展示了戰(zhàn)略、結(jié)構(gòu)、流程、獎(jiǎng)勵(lì)和人員(設(shè)計(jì)的基礎(chǔ))相互依存的關(guān)系,據(jù)杰伊·加爾布雷思(Jay Galbraith)說,該組織設(shè)計(jì)會(huì)影響企業(yè)的行為,績效和文化。
“星形模型”對我們的啟示在于,首先,他明確了企業(yè)戰(zhàn)略是商業(yè)競爭中取勝的秘訣,這包括公司的價(jià)值觀和使命、為客戶服務(wù)的理由、提供的產(chǎn)品和服務(wù)以及為客戶提供的價(jià)值(競爭優(yōu)勢)。戰(zhàn)略還能幫助企業(yè)分辨出那些可以選擇不去做的事,避免在分散注意力和資源的事情上過多投入。我們也應(yīng)認(rèn)識(shí)到,實(shí)施一項(xiàng)新技術(shù)來改善客戶服務(wù)本身并不是一項(xiàng)戰(zhàn)略,數(shù)字化轉(zhuǎn)型也不是,它們僅僅是支持戰(zhàn)略的計(jì)劃。
在結(jié)構(gòu)上,當(dāng)今快節(jié)奏環(huán)境中的大多數(shù)組織結(jié)構(gòu)圖中所描繪的分層組織結(jié)構(gòu)都越來越顯得不足,在這種環(huán)境中,信息需要更輕松地流動(dòng),決策也需要更靠近第一線。此時(shí),定義公司內(nèi)外部事物的界限可能會(huì)變得模糊,因?yàn)楣緯?huì)與客戶共享數(shù)據(jù)和見解來改善服務(wù)和交付。所以,希望快速發(fā)展和創(chuàng)新的數(shù)字化轉(zhuǎn)型公司更傾向于采用“跨職能團(tuán)隊(duì)組成的扁平結(jié)構(gòu)”,以確保能采集和考慮到盡可能多的立意和觀點(diǎn)。團(tuán)隊(duì)具有了一定程度的自主權(quán),就可以在既定制度下?lián)碛袌F(tuán)隊(duì)自由,從而采取行動(dòng)來支持總體戰(zhàn)略。
而關(guān)于流程,數(shù)字化轉(zhuǎn)型通常會(huì)簡化業(yè)務(wù)或運(yùn)營流程,這也是組織設(shè)計(jì)中受技術(shù)影響最大的部分。在更扁平和更敏捷的組織 中,相關(guān)人員能夠更輕松地訪問數(shù)據(jù),從而加快決策速度,比如能夠快速訪問庫存、訂單歷史記錄及交付數(shù)據(jù)的客戶經(jīng)理可以及時(shí)響應(yīng)并迅速采取行動(dòng)來建立客戶參與度。
在獎(jiǎng)勵(lì)方面,為了保持變革,公司的薪酬體系需要與企業(yè)戰(zhàn)略和目標(biāo)保持一致。比如很多的傳統(tǒng)廣告銷售團(tuán)隊(duì)并不愿意銷售數(shù)字廣告,但是制定獎(jiǎng)勵(lì)計(jì)劃確實(shí)能吸引它們?nèi)L試他們不熟悉的數(shù)字廣告領(lǐng)域,從而激勵(lì)他們盡快實(shí)現(xiàn)自我轉(zhuǎn)型。
最后,擁有合適的人,并把他放在合適的位置非常重要。招聘和培訓(xùn)政策也應(yīng)與企業(yè)戰(zhàn)略保持一致。人力資源部門沒有與時(shí)俱進(jìn)的招聘標(biāo)準(zhǔn),確實(shí)成為了找不到恰當(dāng)人選的一道門檻。在公司數(shù)字化轉(zhuǎn)型階段,還拿著發(fā)展早期更適合建立標(biāo)準(zhǔn)化的流程而制定的選聘標(biāo)準(zhǔn),顯然是無法找到那些富有創(chuàng)造力、能夠勝任變化的營銷主管的。
數(shù)字化轉(zhuǎn)型離不開文化的建立
對組織設(shè)計(jì)各個(gè)方面的選擇還有助于確定其企業(yè)文化,這最終會(huì)對數(shù)字化轉(zhuǎn)型或其他方面的成功發(fā)揮至關(guān)重要的作用。《哈佛商業(yè)評論》的研究中也有提到,有63%的高管表示文化挑戰(zhàn)是數(shù)字化轉(zhuǎn)型努力過程中的最大障礙,在具有嚴(yán)格等級制度的組織中,敏捷的企業(yè)文化會(huì)不太可能發(fā)展得起來。
精心的組織設(shè)計(jì)都是要來獲得想要的結(jié)果的,如果要追求不同的結(jié)果,那就需要新的設(shè)計(jì),而新的設(shè)計(jì)就意味著改變,正如喬治·韋斯特曼在《領(lǐng)先的數(shù)字:將技術(shù)轉(zhuǎn)變?yōu)闃I(yè)務(wù)轉(zhuǎn)型》中說的,“數(shù)字化轉(zhuǎn)型不僅僅是一個(gè)項(xiàng)目,它必須成為組織中的一部分。企業(yè)必須建立起一種文化,使轉(zhuǎn)型成為自然而然的工作方式。”
|
|
版權(quán)所有:山西風(fēng)雨竹企業(yè)管理咨詢有限公司 備案號(hào):晉ICP備17003981號(hào) 技術(shù)支持:龍采科技集團(tuán)
友情鏈接:晉陜豫黃河金三角區(qū)域經(jīng)濟(jì)資源平臺(tái) |